Eben habe ich Fitna gesehen. Von LiveLeak ist es inzwischen runtergenommen worden, auf YouTube aber immer noch zu sehen. Was Besonderes ist der Film wirklich nicht… weder von der Form her noch vom Inhalt. Von den sechs Koranzitaten sind mindestens 3 aus dem Zusammenhang gerissen und mindestens eine wird absichtlich irreführend interpretiert (gut natürlich, wenn man einen Koran zum Nachschlagen hat – aber das Zielpublikum dieses Films hat wahrscheinlich zu 99% keinen.)
Die ersten 10 Minuten sind einfach nur die normale Angstmacherei, aber als Wilders sich von den Islamisten abwendet und im selben Atemzug zum Anstieg der muslimischen Bevölkerung in den Niederlanden übergeht – der natürlich als genau so bedrohlich dargestellt wird wie die vorher eingespielten Statements – sinkt das Niveau des Machwerks endgültig in den Keller.
Aber ich will das tote Pferd nicht zu lange peitschen, es geht mir eigentlich mal wieder um Medienschelte
Tja, die könnens mir auch nicht recht machen.
Die EU hat sich ja inzwischen von dem Film distanziert, da “Werke wie der erwähnte Film keinem anderen Zweck dienen, als Hass zu entflammen”. Auch der niederländische Ministerpräsident widersprach Wilders Auffassung, dass der Koran per se zur Gewalt aufstachle.
Nun befürchtet die EU außerdem, dass das Anschlagsrisiko in den Mitgliedsstaaten steigen könnte, sollte der Film ausgestrahlt werden. In den Zeitungsartikeln sind beide Teile der Stellungsnahme repräsentiert, für Radio- und TV-Nachrichten scheint jedoch heute der zweite Teil viel wichtiger zu sein – je kürzer die Berichte werden, desto mehr fällt die Kritik an der Aussage weg und desto mehr tritt der Verweis auf das Sicherheitsrisiko in den Vordergrund. Das ist natürlich Öl auf die Flammen und scheint Wilders’ Aussage, dass Europa vor dem Islam einknicke, zu bestätigen, es suggeriert in der Tat eine Appeasement-Politik, wenn der Eindruck entsteht, die EU gebe Wilders prinzipiell Recht, verbiete ihm aber den Mund, um das schlafende Monster nicht zu wecken.
Die befürchteten (oder erhofften, je nach Perspektive) Ausschreitungen sind bisher ausgeblieben, es ist aber keine sehr gewagte Voraussage, dass innerhalb von Stunden von Neuem der Untergang des Abendlandes vorausgesagt werden wird weil das Video von LiveLeak heruntergenommen wurde. Wahrscheinlich sind die Blog-Einträge schon geschrieben und an den Kommentarspalten wird gerade gefeilt.
Zu der Prognose, dass Europa vom Islam überrannt und beherrscht werden wird, fällt mir immer wieder die selbe Anekdote ein, seit ich vor einer Weile im Bücherschrank meiner Eltern ein Buch von 1980 namens “Die islamische Herausforderung” von Gerhard Konzelmann gefunden habe. Mit Blick auf die gerade stattgefundene islamische Revolution im Iran fragt sich der Autor ab Seite 95: Beherrschen die Moslems im Jahr 2000 die Sowietunion?
This paper might be of particular interest to Germans on the origins of “neoracism” or what Fanon called “cultural racism”. An interesting thing about the kind of cultural production you reviewed is how, as Lakshmi Chaudry puts, it tries to ’shift the attention away from “us” to “them.”‘ and ‘allows us to maintain our favored state of moral superiority and outraged innocence.’